Description
Afin de lutter contre le changement climatique, les technologies de réduction des émissions de gaz à effet de serre font l'objet de nombreuses études à travers le monde. Airrane mène depuis plusieurs années des activités de recherche et développement pour commercialiser une technologie membranaire de capture du CO₂ contenu dans les gaz de combustion émis par les cheminées de diverses industries.
Dans ce cadre, Airrane a lancé un projet de fourniture d'un système de séparation du CO₂ par membrane à une installation commerciale collectant 200 000 tonnes de CO₂ par an issues des gaz de combustion d'une usine pétrochimique. Forts de cette expérience, nous étendons nos activités de capture du CO₂ aux centrales électriques, aux aciéries, aux usines de production d'hydrogène et aux centrales à piles à combustible. Le CO₂ capturé est ensuite liquéfié et fourni aux distributeurs de produits frais, aux entreprises de vente à distance et aux chantiers navals.
Exemples d'applications :
| Item | Gaz de combustion d'une centrale thermique au charbon | Gaz de combustion d'une centrale électrique au GNL | Gaz de combustion d'un four à ciment | Gaz de combustion NCC |
|---|
| Conception de procédés membranaires |
2 étages |
3 étages |
3 étages |
3 étages |
| Alimentation |
|
|
|
|
| Quantité de gaz d'alimentation |
110 m³/h |
400 m³/h |
2 000 m³/h |
300 m³/h |
| CO₂ conc. |
13,6~15 % |
4,5~8 % |
15~22,6 % |
13~14 % |
| O₂ Conc. |
0,7~3,4 % |
5,5~12,8 % |
9,9~14,3 % |
4~5 % |
| NOx |
- |
- |
45~54 ppm |
~50 ppm |
| DUST |
15~22 mg/m³ |
2 mg/m³ |
- |
< 1 mg/m³ |
| Produit |
|
|
|
|
| CO₂ Conc. |
83,9~84,2 % |
65~84,9 % |
85,4~90,4 % |
90~95 % |
| Récupération de CO₂ (%) |
84~86,5 % |
69~82 % |
71~92 % |
80 % |
Schéma de principe de la capture du CO₂ pour un système de pile à combustible SMR/H₂
Avantages :
Les technologies de capture du CO₂ se répartissent principalement en deux catégories : les méthodes à solvant pauvre en eau utilisant un absorbant liquide comme l'amine ou l'ammoniac, et les méthodes de séparation membranaire. Chaque technologie présente des avantages et des inconvénients selon les caractéristiques de la source d'émission de CO₂.
La méthode membranaire est généralement privilégiée pour les sources à forte concentration de CO₂, tandis que la méthode à l'amine est utilisée pour les concentrations plus faibles. En pratique, la plupart des sites candidats à l'installation d'un système CCUS nécessitent une rénovation en raison de l'espace limité. Une installation CCUS à membrane occupe six fois moins de surface qu'une installation CCUS à l'amine. De plus, la technologie membranaire est plus facilement acceptée par les riverains et conforme aux réglementations telles que REACH.
Applications types :
- Centrale thermique à combustibles fossiles
- Sidérurgie
- Cimenterie
- Industrie pétrochimique
