RESSOURCES / ACTUALITÉS / SALONS / WEBINAIRES
Dernières Actualités
Prise de charge Type 2 – AC 3,7 à 44 kW, IP67, 16/32/63 A
Modules solaires pour systèmes embarqués : comprendre les technologies et bien choisir
Comment combiner flux de gaz, isotopes et imagerie pour mieux comprendre les sols ?
Les modules solaires miniatures offrent une solution fiable pour alimenter capteurs IoT, dispositifs portables et systèmes embarqués. Ce guide compare les différentes technologies (monocristallin, polycristallin, amorphe, couches minces, OPV), leurs avantages et applications, et propose un glossaire technique pour mieux comprendre les termes clés de conception.
Les modules solaires miniatures s’imposent aujourd’hui comme une solution stratégique pour alimenter les systèmes électroniques embarqués, l’IoT et les dispositifs portables. Ils permettent de réduire la dépendance aux batteries classiques, d’augmenter la durée de vie des équipements et d’assurer une autonomie énergétique durable, même dans des environnements contraints.
Ce guide technique propose une analyse comparative des principales technologies photovoltaïques – monocristallines, polycristallines, amorphes (a-Si), couches minces (CIGS, CdTe) et organiques (OPV) – en mettant en lumière leurs rendements, avantages, limites et applications typiques. Un tableau détaillé illustre aussi comment la taille et le format des cellules influencent directement le choix technologique :
le monocristallin convient aux petits formats compacts nécessitant un rendement élevé,
le polycristallin se destine plutôt à des cellules de taille moyenne,
l’amorphe peut être découpé en formats très réduits, jusqu’au millimètre carré, mais avec un rendement limité,
les couches minces offrent une grande liberté de design, du petit module jusqu’aux surfaces étendues,
les OPV enfin permettent des films ultra-fins et flexibles, adaptés à des objets innovants ou textiles connectés.
Au-delà des performances intrinsèques, nous revenons sur les critères de choix essentiels : rendement énergétique, tension et courant de sortie, durabilité face aux UV et à l’humidité, intégrabilité mécanique et coût global.
Un glossaire technique complète l’article pour expliquer les notions clés comme Voc, Isc, Pmax, MPPT ou encore l’encapsulation, afin de fournir aux ingénieurs et concepteurs toutes les bases nécessaires pour dimensionner correctement leur projet.
Avec la gamme de modules Blue Solaria, distribuée par ES France, vous accédez à des solutions adaptées aux systèmes embarqués les plus exigeants, capables de transformer la lumière – intérieure comme extérieure – en une source d’énergie fiable et pérenne.
Technologie | Rendement typique | Avantages | Limites | Applications | Formats / tailles typiques |
---|---|---|---|---|---|
Monocristallin | 18 – 22 % | Haute densité de puissance, durabilité | Coût plus élevé | Objets connectés compacts, capteurs outdoor | Cellules de quelques cm², optimisées pour forte densité |
Polycristallin | 15 – 18 % | Bon compromis coût/performance | Moins efficace que le monocristallin | Capteurs industriels, systèmes autonomes | Cellules carrées/rectangulaires de taille moyenne |
Amorphe (a-Si) | 6 – 10 % | Performance en faible luminosité, flexible | Rendement limité, durée de vie réduite | Capteurs indoor, dispositifs basse consommation | Découpe en petits formats, possible en mm² |
Couches minces (CIGS, CdTe) | 10 – 15 % | Légers, résistants aux ombrages | Encapsulation plus complexe | Wearables, design innovants, IoT compacts | Films minces découpables, de quelques cm² à grandes surfaces |
OPV (Organique) | 3 – 8 % | Ultra-flexible, léger, semi-transparent | Rendement et stabilité encore limités | Textiles connectés, objets innovants | Films très fins, petits modules flexibles |
Pas de commentaires